티스토리 뷰
– 이재명 vs 김문수 vs 이준석, 공약·장단점 완전 정리!
다가오는 6월 3일, 대한민국의 미래를 결정짓는 대선이 코앞으로 다가왔습니다. 이번 선거는 단순한 정권 교체를 넘어, 앞으로의 경제, 복지, 안보, 그리고 청년의 삶을 바꿀 중요한 분기점이 될 것입니다. 이번 글에서는 뜨거운 관심을 받고 있는 세 명의 주요 후보 — 이재명, 김문수, 이준석 — 의 핵심 공약과 장단점을 정리했습니다. 여러분의 소중한 한 표를 위한 선택에 도움이 되기를 바랍니다.
🔵 이재명 – 실용주의 행정가의 귀환?
이재명 후보는 이미 성남시장과 경기도지사를 거치며 행정 능력을 입증한 인물입니다. 그는 복지와 경제를 아우르는 실용적 정책을 바탕으로 '실행력 있는 대통령'을 자처합니다.
- 기본소득제 확대: 청년을 포함한 전 국민을 대상으로 점진적 도입
- 공공주택 100만호 공급: 부동산 가격 안정과 주거권 보장
- 기초연금 상향: 노년층의 소득 안정성 강화
- 디지털/AI 중심 전환: 청년 스타트업과 일자리 창출 확대
장점: 행정 경험, 공약 이행률 높음, 다양한 계층 포용
단점: 기본소득 재원 논란, 과거 정치적 논란, 독단적 이미지
🔴 김문수 – 보수의 원칙, 안정된 국가 운영?
김문수 후보는 보수 진영의 대표 주자로, 안보와 전통 가치를 앞세운 '원칙 정치'를 내세우고 있습니다. 그는 강한 국가와 경제 성장을 기조로 국민에게 안정감을 주는 리더십을 강조합니다.
- 북한 핵 선제 대응론: 안보 강화 및 한미동맹 중심 외교
- 대기업 주도 경제 성장: 규제 완화 및 기업 투자 촉진
- 전통 가치 회복: 가족 중심, 청소년 윤리 교육 강화
- 작은 정부 지향: 복지 축소 및 민간 주도 성장 유도
장점: 풍부한 정치 경험, 보수 결집력, 명확한 안보관
단점: 청년·진보 유권자와 거리감, 공약의 시대 부합성 부족
🟡 이준석 – MZ세대의 아이콘, 진짜 변화 가능할까?
이준석 후보는 젊은 정치인의 대표격으로, 세대 교체와 정치 개혁을 내세우며 뜨거운 반향을 불러일으키고 있습니다. 그는 특히 MZ세대의 지지를 바탕으로 디지털 시대에 맞는 스마트한 정치 시스템을 주장합니다.
- 국회의원 특권 폐지: 정치 개혁의 상징적 조치
- AI·코딩 교육 강화: 미래 인재 육성을 위한 교육 혁신
- 청년 스타트업 지원: 청년 창업 생태계 조성
- 병역 제도 개편: 합리적인 복무 시스템 제안
장점: 신선한 이미지, 젊은 세대의 지지, 디지털 소통 능력
단점: 정치 경험 부족, 일부 발언 논란, 안정성에 대한 우려
🧩 마무리 – 당신의 선택이 미래를 바꿉니다
세 후보는 모두 다른 스타일과 비전을 가지고 있지만, 대한민국을 더 나은 방향으로 이끌고자 하는 공통된 의지를 지니고 있습니다. 정보를 바탕으로 신중한 선택을 하시길 바랍니다.
📌 이 글은 재미와 정보 전달을 위한 콘텐츠이며, 특정 후보를 지지하지 않습니다. 모든 판단은 여러분의 몫입니다.